Haben Sie diese Warnung gesehen, die in Ihrem Mobiltelefon versteckt ist?
Fakten im Überblick
👉 Eine wenig bekannte Warnung des Herstellers, die in der Bedienungsanleitung Ihres Mobiltelefons versteckt ist, rät Ihnen, das Gerät in einem bestimmten Abstand von Ihrem Körper zu halten, um sicherzustellen, dass Sie die bundesstaatlichen Sicherheitsgrenzwerte für Hochfrequenz (RF) nicht überschreiten
👉 Je nach Hersteller müssen Sie Ihr Mobiltelefon immer mindestens 5 bis 15 Millimeter von Ihrem Kopf und Körper entfernt halten, um den Sicherheitsgrenzwert für Hochfrequenzbelastung nicht zu überschreiten.
👉 In der Praxis tragen die meisten Menschen ihre Handys nahe am Körper, meist in einer Tasche oder einem BH. Als beliebte Mobiltelefone in direktem Kontakt mit dem Körper getestet wurden, überschritten sie alle den Sicherheitsgrenzwert.
👉 Der SAR-Wert ist ein Maß dafür, wie viel HF-Energie Ihr Körper vom Gerät absorbiert, wenn es in einem bestimmten Abstand zum Körper gehalten wird (je nach Hersteller zwischen 5 und 15 mm). Es ist wichtig zu wissen, dass der SAR-Wert kein Hinweis darauf ist, wie sicher Ihr Telefon ist.
👉 Die SAR-Tests, die sich an einem sehr großen Männerkopf orientieren, wurden entwickelt, bevor die Nutzung von Mobiltelefonen bei Kleinkindern und Kindern üblich wurde, deren Schädel ein viel stärkeres Eindringen von HF-Energie zulässt.In dieser Sonderausgabe von CBC Marketplace, die ursprünglich im März 2017 ausgestrahlt wurde, untersucht die Journalistin Wendy Mesley die Sicherheit von Mobiltelefonen und konzentriert sich dabei auf eine wenig bekannte Warnung des Herstellers, die in der Bedienungsanleitung Ihres Mobiltelefons versteckt ist und Ihnen rät, das Gerät in einem bestimmten Abstand von Ihrem Körper zu halten, um sicherzustellen, dass Sie den Bundesgrenzwert für Hochfrequenz (HF) nicht überschreiten.
In der realen Welt tragen die meisten Menschen ihr Telefon jedoch nahe am Körper, meist in einer Tasche. Viele Frauen stecken ihr Handy sogar in den BH, was übrigens der denkbar ungünstigste Platz für Frauen ist, da es das Risiko von Herzproblemen und Brusttumoren, den beiden häufigsten Todesursachen, erhöhen kann.
Hinzu kommt, dass die Informationen zur sicheren Verwendung zwar von allen Handyherstellern zur Verfügung gestellt werden, dass man aber kaum jemanden finden wird, der die Meldung auf seinem Handy tatsächlich findet, ohne detaillierte Anweisungen, wo sie zu finden ist.
Was die Warnung des Herstellers besagt
Der Warnhinweis zur sicheren Verwendung kann sich zwar von Telefon zu Telefon geringfügig unterscheiden, aber die Grundlagen bleiben gleich. Mesley liest die Informationen von ihrem iPhone ab:
"Um die Exposition gegenüber HF-Energie zu verringern, verwenden Sie eine Freisprechfunktion, z. B. eine Freisprecheinrichtung ... Halten Sie das iPhone mindestens 5 Millimeter [mm] von Ihrem Körper entfernt, um sicherzustellen, dass die Expositionswerte auf oder unter den getesteten Werten bleiben."Dem Bericht zufolge haben 81 % der Kanadier noch nie den Hinweis in ihrem Telefon oder Handbuch gesehen, dass sie ihr Telefon in einem Abstand von 5 bis 15 mm vom Körper tragen sollen. Außerdem verstehen nur wenige wirklich, was das alles bedeutet. Ist es gefährlich, wenn das Handy den Körper berührt? Mesley macht sich auf den Weg, um herauszufinden, was die Warnung für die Verbraucher bedeutet.
Was Sie über den SAR-Wert Ihres Telefons wissen müssen
Wie Mesley anmerkt, hängt es davon ab, wie das Telefon getestet wurde, ob es 5, 10 oder 15 mm vom Körper entfernt gehalten werden sollte, um zu verhindern, dass die HF-Belastung die staatlichen Sicherheitsgrenzwerte überschreitet. In dem Film bringt sie drei neu gekaufte Mobiltelefone zum RF Exposure Lab in San Marcos, Kalifornien, einem von mehreren Labors in den USA, die Tests zur spezifischen Absorptionsrate (SAR) von Mobiltelefonen durchführen.
Die SAR ist ein Maß dafür, wie viel HF-Energie Ihr Körper vom Gerät absorbiert, wenn es in einem bestimmten Abstand zum Körper gehalten wird (je nach Hersteller zwischen 5 und 15 mm). Es ist wichtig zu wissen, dass der SAR-Wert kein Hinweis auf die allgemeine Sicherheit ist. Wie die Federal Communications Commission (FCC) erklärt:
Viele Menschen gehen fälschlicherweise davon aus, dass die Verwendung eines Mobiltelefons mit einem niedrigeren SAR-Wert zwangsläufig die Exposition des Benutzers gegenüber HF-Emissionen verringert oder in irgendeiner Weise "sicherer" ist als die Verwendung eines Mobiltelefons mit einem hohen SAR-Wert.
SAR-Werte sind zwar ein wichtiges Instrument zur Beurteilung der maximal möglichen Exposition gegenüber HF-Energie durch ein bestimmtes Handymodell, ein einzelner SAR-Wert liefert jedoch keine ausreichenden Informationen über die Höhe der HF-Exposition unter typischen Nutzungsbedingungen, um einzelne Handymodelle zuverlässig zu vergleichen.
Vielmehr sollen die von der FCC erhobenen SAR-Werte lediglich sicherstellen, dass das Mobiltelefon die maximal zulässigen Expositionswerte der FCC auch dann nicht überschreitet, wenn es unter Bedingungen betrieben wird, die zu einer höchstmöglichen - aber nicht typischen - HF-Energieabsorption des Geräts für einen Nutzer führen."Warum SAR-Bewertungen erheblich mangelhaft sind
Kurz gesagt, das Telefon wird getestet, um festzustellen, wie viel HF-Energie unter den ungünstigsten Bedingungen abgestrahlt wird. „Wir senden so, als ob Sie so weit wie möglich von einer Basisstation entfernt wären und trotzdem einen Anruf tätigen könnten. Das ist der ungünstigste Fall, den es für ein Mobiltelefon jemals geben kann„, erklärt der Labortechniker.
Der Test selbst wurde lange vor der Verbreitung von Mobiltelefonen bei Kleinkindern und Kindern entwickelt, deren Schädel ein weitaus stärkeres Eindringen von Hochfrequenzenergie zulässt. Wenn das Handy mit maximaler Leistung sendet, wird mit einem Sensor die Tiefe gemessen, bis zu der die HF-Energie in den Kopf des Dummys eindringen kann.
Mit dem SAR-Wert wird lediglich die kurzfristige thermische Wirkung der Strahlung auf den Körper gemessen, d. h. wie viel Leistung (Watt) pro Gewebeeinheit (Kilogramm) absorbiert wird.
Die verschiedenen Gewebearten wie Knochen, Gehirn, Muskeln und Blut haben unterschiedliche Dichte und Leitfähigkeit, die sich ebenfalls auf die Absorptionsrate auswirken. Das bedeutet, dass der SAR-Wert stark davon abhängt, welcher Teil des Körpers der Strahlung ausgesetzt ist.
In den USA und Kanada liegt der SAR-Grenzwert für von der Öffentlichkeit genutzte Mobilgeräte bei 1,6 W/kg pro 1 Gramm Kopfgewebe. Die Verwendung des SAR-Grenzwerts als Sicherheitsleitlinie birgt mehrere große Probleme in sich.
Zunächst einmal ist die anthropomorphe Schaufensterpuppe (SAM), die zur Messung der SAR-Werte verwendet wird, nach den Eigenschaften der Köpfe der obersten 10 % der Rekruten des Militärs im Jahr 1989 modelliert – mit anderen Worten, ein 1,80 Meter großer, 220 Pfund schwerer Mann, der größer ist als 97 % der amerikanischen Bevölkerung. Das bedeutet, dass jeder, der kleiner als SAM ist, anfälliger für eine Strahlenbelastung ist, insbesondere Kinder.
Laut Om P. Gandhi, Professor für Elektro- und Computertechnik an der Universität von Utah:
"Eine HF-Bestrahlung eines Kopfes, der kleiner als SAM ist, absorbiert einen relativ höheren SAR-Wert. Die SAR für einen 10-Jährigen ist bis zu 153 Prozent höher als die SAR für das SAM-Modell. Wenn man die elektrischen Eigenschaften berücksichtigt, kann die Absorption des Kopfes eines Kindes mehr als doppelt so hoch sein, und die Absorption des Knochenmarks des Schädels kann zehnmal so hoch sein wie bei Erwachsenen."Zweitens verwendet die FCC SAM, um sichere Werte für ionisierende Strahlung zu bestimmen, nicht für nicht-ionisierende Strahlung. Da nichtionisierende Formen von EMF so viel weniger Energie haben als ionisierende Strahlung, wurde lange Zeit angenommen, dass nichtionisierende elektromagnetische Felder für den Menschen und andere biologische Systeme harmlos seien. Wie weiter unten erläutert, hat die Wissenschaft jedoch gezeigt, dass nichtionisierende Strahlung tatsächlich physiologische Schäden verursachen kann.
Darüber hinaus wird der SAR-Wert der von Mobiltelefonen ausgehenden Strahlung nur dann gemessen, wenn das Telefon tatsächlich eingeschaltet und in Betrieb ist, und nicht, wenn es untätig in der Tasche liegt (wenn es noch mit nahegelegenen Mobilfunkmasten kommuniziert und/oder das nächstgelegene Wi-Fi-Signal sucht). Und schließlich wurden die SAR-Normen seit 1996 nicht mehr aktualisiert, obwohl sich die Mobilfunktechnologie seither dramatisch verändert hat.
Regierungsforschung bestätigt Sicherheitsbedenken
Mesley besucht Devra Davis, Ph.D., die zum ersten Mal auf die Gefahren der Hochfrequenz von Mobiltelefonen aufmerksam wurde und 2007 begann, sich darüber zu äußern. Seitdem hat sich der Umfang der wissenschaftlichen Literatur verdoppelt, und Davis ist heute mehr denn je von den Gefahren überzeugt.
Zu den aufschlussreichsten Studien gehören zwei von der Regierung finanzierte Tierstudien, die zeigen, dass GSM- und CDMA-Strahlung ein krebserregendes Potenzial hat. Der endgültige Bericht dieser beiden Studien – durchgeführt vom National Toxicology Program (NTP), einem behördenübergreifenden Forschungsprogramm unter der Schirmherrschaft des National Institute of Environmental Health Sciences – wurde am 1. November 2018 veröffentlicht.
Während der vorläufige Bericht, der im Februar 2018 veröffentlicht wurde, die Ergebnisse deutlich abschwächte, wurden die Ergebnisse des Risikos in einer anschließenden Peer Review aufgewertet. Das NTP bewertet das Krebsrisiko auf der Grundlage von vier Kategorien von Beweisen: „klare Beweise“ (höchste Stufe), „einige Beweise“, „zweideutige Beweise“ und „keine Beweise“ (niedrigste Stufe). Laut dem Abschlussbericht des NTP ergaben die beiden Studien, die an Mäusen und Ratten beiderlei Geschlechts durchgeführt wurden, Folgendes:
Eindeutige Beweise für Herztumore (bösartige Schwannome) bei männlichen Ratten. Diese Tumorarten begannen sich um die 70. Woche herum zu entwickeln und sind den Akustikusneurinomen beim Menschen sehr ähnlich, einer gutartigen Tumorart, die in früheren Studien mit der Nutzung von Mobiltelefonen in Verbindung gebracht wurde.
Einige Hinweise auf Hirntumore (bösartige Gliome) bei männlichen Ratten. Gliazellhyperplasien - die auf präkanzeröse Läsionen hinweisen - begannen sich um die 58.
Einige Hinweise auf Nebennierentumore bei männlichen Ratten, sowohl gutartige als auch bösartige Tumore und/oder komplexe kombinierte Phäochromozytome.
Äquivokale oder unklare Anzeichen von Tumoren bei weiblichen Ratten und Mäusen beiderlei Geschlechts.Die Studien ergaben auch Hinweise auf DNA-Schäden und Schäden am Herzgewebe bei exponierten männlichen und weiblichen Ratten, nicht aber bei Mäusen, sowie Prostata-, Leber- und Bauchspeicheldrüsentumore bei Ratten und Mäusen.
Obwohl das NTP darauf besteht, dass die Exposition – neun Stunden täglich für zwei Jahre, was der Lebenszeit eines Nagetiers entspricht – weitaus höher ist als die von starken Handynutzern, würde ich dem entschieden widersprechen, wenn man bedenkt, wie viele, insbesondere die jüngere Generation, ihre Handys rund um die Uhr eingeschaltet und in der Nähe ihres Körpers haben. Viele schlafen buchstäblich mit ihrem Handy unter dem Kopfkissen.
Außerdem sind Mobiltelefone nicht die einzige Quelle von RF. Tablets, Computer, intelligente Fernsehgeräte, drahtlose Babyphone und intelligente Messgeräte, um nur einige zu nennen, sind ebenfalls Quellen ähnlich schädlicher Strahlung.
NTP-Ergebnisse werden bei Leistungspegeln unterhalb der FCC-Grenzwerte reproduziert
Nur einen Monat nach der Veröffentlichung des vorläufigen Berichts des NTP im Februar 2018 veröffentlichte das Ramazzini-Institut ebenfalls bestätigende Beweise. Die Ramazzini-Studie8 reproduziert und unterstützt eindeutig die Ergebnisse des NTP und zeigt einen eindeutigen Zusammenhang zwischen Handystrahlung und Schwann-Zelltumoren (Schwannome) – allerdings bei einem viel niedrigeren Leistungspegel als dem vom NTP verwendeten.
Während das NTP HF-Werte verwendete, die mit denen von 2G- und 3G-Mobiltelefonen vergleichbar sind (Nahfeldexposition), simulierte Ramazzini die Exposition gegenüber Mobilfunkmasten (Fernfeldexposition). Ramazzinis Ratten wurden 19 Stunden täglich einer 1,8-GHz-GSM-Strahlung bei elektrischen Feldstärken von 5, 25 und 50 Volt pro Meter ausgesetzt, beginnend mit der Geburt, bis die Ratten entweder an Alter oder Krankheit starben.
Um einen Vergleich zu ermöglichen, rechneten die Forscher ihre Messungen in Watt pro Kilogramm Körpergewicht (W/kg) um, wie es auch das NTP verwendet. Insgesamt war die in der Ramazzini-Studie verabreichte Strahlungsdosis bis zu 1.000 Mal niedriger als die des NTP – und unter den von der FCC festgelegten US-Grenzwerten – dennoch sind die Ergebnisse auffallend ähnlich.
Wie in den NTP-Studien entwickelten exponierte männliche Ratten statistisch gesehen eine höhere Rate an Herzschwannomen als nicht exponierte Ratten. Sie fanden auch einige, wenn auch schwächere, Hinweise darauf, dass die HF-Exposition die Raten von Glia-Tumoren in den Gehirnen weiblicher Ratten erhöhte.
Wo sind all die Hirntumore?
Um herauszufinden, ob Hirntumore etwas sind, worüber man sich als Handynutzer Sorgen machen muss, besucht Mesley den Neuroonkologen Dr. Jay Easaw in Edmonton, Kanada, der ihr Bilder von einem der schlimmsten Hirntumore zeigt, die er je gesehen hat, der sich auf der Seite des Gehirns befand, wo der Patient – ein sehr intensiver Handynutzer – sein Handy hielt.
Easaw hat an der Einrichtung eines Hirntumorregisters mitgewirkt, in der Hoffnung, die Ursachen zu ermitteln. Er glaubt, dass es im Laufe der Zeit mehr Studien geben wird, die einen Zusammenhang zwischen Handynutzung und Hirntumoren aufzeigen, wenn die Vieltelefonierer aus der Kindheit ins Erwachsenenalter kommen. „Es steht außer Frage, dass immer mehr junge Menschen mit Hirntumoren in die Klinik kommen“, sagt er. „Und die Frage ist, warum.“
Die Inzidenz von Glioblastoma multiforme (der tödlichsten Art von Hirntumor) hat sich in Großbritannien zwischen 1995 und 2015 mehr als verdoppelt. Den Autoren der NTP-Analyse zufolge ist dieser dramatische Anstieg wahrscheinlich auf „weit verbreitete Umwelt- oder Lebensstilfaktoren“ zurückzuführen – wozu auch die Handynutzung gehört.
Mitochondriale Dysfunktion ist die Hauptgefahr
Hirntumore mögen zwar ein Grund zur Besorgnis sein, aber meiner Meinung nach ist dies nicht die Hauptgefahr. Die Beweise deuten darauf hin, dass die Hauptgefahr der Handystrahlung in Wirklichkeit systemische Zell- und Mitochondrienschäden sind, die zu einer Vielzahl von Gesundheitsproblemen und chronischen Krankheiten beitragen können.
Während im Jahr 2021 bei schätzungsweise 84.000 Männern, Frauen und Kindern in den USA ein Hirntumor diagnostiziert wurde, sterben jedes Jahr schätzungsweise 787.000 Menschen an einer Herzerkrankung. Auch wenn die relative Seltenheit von Hirntumoren den Eindruck erwecken mag, dass die Nutzung von Mobiltelefonen sicher ist, so liegt das nur daran, dass es sich um ein weniger häufig auftretendes Ergebnis handelt.
Der Prozess der Schädigung beginnt, wenn niederfrequente Mikrowellenstrahlung spannungsgesteuerte Kalziumkanäle (VGCCs) in der äußeren Membran Ihrer Zellen aktiviert. Sobald sie aktiviert sind, öffnen sich die VGCCs und ermöglichen einen anormalen Einstrom von Kalziumionen in die Zelle. Dieses erhöhte intrazelluläre Kalzium und die damit einhergehende Zunahme der Kalzium-Signalübertragung scheint für einen Großteil der auftretenden Schäden verantwortlich zu sein.
In meinem Interview mit Professor Martin Pall (siehe unten) wird dies ausführlicher erläutert. Überschüssiges Kalzium aktiviert beispielsweise Stickstoffmonoxid, und obwohl Stickstoffmonoxid viele Vorteile für die Gesundheit hat, reagiert massiv übermäßiges Stickstoffmonoxid mit Superoxid und erzeugt Peroxynitrite – extrem starke oxidative Stressoren.
Peroxynitrite wiederum verändern Tyrosinmoleküle in Proteinen, um Nitrotyrosin und Nitrierung von Strukturproteinen zu erzeugen. Veränderungen durch Nitrierung sind in menschlichen Biopsien bei Atherosklerose, Myokardischämie, entzündlichen Darmerkrankungen, amyotropher Lateralsklerose und septischen Lungenerkrankungen sichtbar. Peroxynitrite können auch Einzelstrangbrüche der DNA verursachen.
Dieser Weg der oxidativen Zerstörung – ausgelöst durch niederfrequente Strahlung von Mobilgeräten – könnte eine teilweise Erklärung für die beispiellose Zunahme chronischer Krankheiten seit 1990 sein und stellt ein weitaus größeres Problem dar als Hirntumore.
Herzprobleme, neurologische Störungen und Unfruchtbarkeit
Handystrahlung hat nachweislich auch erhebliche Auswirkungen auf die neurologische und psychische Gesundheit und trägt beispielsweise zur Entstehung und/oder Verschlimmerung von Angstzuständen, Depressionen und Demenz bei. (Dies ist auch sinnvoll, da Funktionsstörungen des Gehirns viel schneller auftreten als ein Tumor, der Jahrzehnte dauern kann).
Die Forschung legt auch nahe, dass eine übermäßige EMF-Exposition zu Fortpflanzungsproblemen beiträgt. So haben Forscher beispielsweise herausgefunden, dass eine pränatale Exposition gegenüber Hochfrequenzfeldern das Risiko einer Fehlgeburt bei einer schwangeren Frau fast verdreifachen kann.
Laut dem Hauptautor und leitenden Wissenschaftler der Forschungsabteilung von Kaiser Permanente, Dr. De-Kun Li, „liefert diese Studie neue Beweise, direkt aus einer menschlichen Population, dass die Magnetfeldexposition im täglichen Leben negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben könnte“, und fügt hinzu, dass seine Ergebnisse „die Aufmerksamkeit auf diese potenziell wichtige Umweltgefahr für schwangere Frauen lenken sollten“.
Laut Li gibt es neben zwei seiner Studien mindestens sechs weitere, die diesen Zusammenhang belegen. EMF-Exposition kann auch eine wichtige Rolle bei Hodenkrebs und männlicher Unfruchtbarkeit spielen.
Studien haben die Exposition gegenüber schwacher elektromagnetischer Strahlung von Mobiltelefonen mit einer um 8 % verringerten Spermienbeweglichkeit und einer um 9 % verringerten Lebensfähigkeit der Spermien in Verbindung gebracht. Mit Wi-Fi ausgestattete Laptops wurden ebenfalls mit einer verringerten Spermienbeweglichkeit und einer erhöhten Fragmentierung der Spermien-DNA nach nur vier Stunden Nutzung in Verbindung gebracht.
Wie Sie Ihre RF-Belastung begrenzen können
Health Canada sagt zwar, dass es keinen Grund zur Besorgnis gibt, empfiehlt aber dennoch, Anrufe durch SMS zu ersetzen, Freisprecheinrichtungen zu verwenden und die Nutzung für Kinder einzuschränken, wenn Sie sich über mögliche Auswirkungen Sorgen machen.
Die USA haben einen identischen Ansatz gewählt. Die U.S. Food and Drug Administration sagt, dass ein potenzielles Risiko zwar „wahrscheinlich sehr gering“ ist, Sie aber Ihre HF-Belastung reduzieren können, indem Sie die Zeit, die Sie mit Ihrem Handy verbringen, begrenzen und den Lautsprecher oder ein Headset verwenden, um mehr Abstand zwischen dem Telefon und Ihrem Kopf zu schaffen.37
Für mich besteht kein Zweifel daran, dass die Hochfrequenzbelastung durch Mobiltelefone und andere drahtlose Geräte eine erhebliche Gefahr für Ihre Gesundheit darstellt, die Ihre DNA schädigt und zu chronischen Krankheiten und vorzeitiger Alterung beiträgt. Wenn Sie sich Sorgen um Ihre Gesundheit und die Ihrer Familie machen, müssen Sie sich damit auseinandersetzen.
Quelle im Original: Mercola.com
Hinweis-Flyer:
